{"id":453,"date":"2016-01-15T15:22:38","date_gmt":"2016-01-15T20:22:38","guid":{"rendered":"https:\/\/maizex.com\/renseignements-utiles-a-propos-de-lapplication-tardive-dazote\/"},"modified":"2022-08-02T09:21:51","modified_gmt":"2022-08-02T13:21:51","slug":"renseignements-utiles-a-propos-de-lapplication-tardive-dazote","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maizex.com\/fr\/renseignements-utiles-a-propos-de-lapplication-tardive-dazote\/","title":{"rendered":"Renseignements utiles \u00e0 propos de l\u2019application tardive d\u2019azote"},"content":{"rendered":"

On constate un intérêt grandissant et des investissements sans précédent dans l’application d’azote, plus tardivement <\/strong>en saison. Par tardivement<\/strong>, nous voulons dire des applications qui vont au-delà du moment opportun et habituel des semis ou de l’épandage latéral, soit habituellement entre les stades V10 et VT (apparition des panicules). Quelques questions essentielles doivent être considérées, alors que nous visons à déplacer plus tard en saison un approvisionnement supplémentaire d’azote destiné à la culture du maïs.<\/p>\n\n

1.  Si la quantité totale d’azote utilisée est uniforme dans toutes les stratégies, est-ce que le rendement des applications tardives d’azote dépasse constamment celui des applications plus hâtives d’azote?<\/strong> La réponse à cette question est non. J’entends par là que si vous examinez un ensemble  de données de l’Ontario et des états du Mid-Ouest américain, vous pourrez certainement trouver des cas où l’application tardive d’azote produit de meilleurs résultats; toutefois, en moyenne, si vous tenez compte du coût additionnel de ces applications tardives d’azote, les stratégies habituelles procurent souvent des rendements nets qui sont  presque similaires.<\/p>\n\n

Des applications fractionnées, avec une partie d’azote appliquée lors du semis et l’autre en épandage latéral ou bien en application tardive, présentent souvent des avantages économiques et peuvent permettre des rendements supérieurs; mais encore une fois, l’avantage n’est pas significatif. Cela signifie que, si votre stratégie d’application tardive d’azote consiste simplement à prendre les 150 livres que vous appliquez habituellement lors du semis et à les diviser (75 livres\/acre le 25 avril et 75 livres\/acre le 20 juin), vous y trouverez habituellement des avantages, mais l’amélioration au fil des ans pourrait être plutôt modeste (environ 10 $ à 15 $ par acre).  <\/p>\n\n

2.  Alors, comment puis-je espérer gagner en rendement avec des applications plus tardives d’azote?<\/strong> La clé pour améliorer des rendements potentiels nets est de vous assurer que le taux d’azote qui sera appliqué sera également ajusté aux conditions saisonnières. Certaines années, cela voudra dire une application plus grande que le taux de référence standard (selon les approches traditionnelles), et d’autres années, beaucoup moindre. Lorsque ces taux « tardifs » d’azote suivent de plus près l’évolution de l’offre et de la demande en azote, les améliorations de rendements nets pourraient alors être supérieures d’environ 25 $ à 50 $ l’acre.<\/p>\n\n

Par exemple, en supposant qu’un producteur applique 125 livres\/acre, soit le niveau de référence lors du semis, ce producteur surveillera alors la quantité de pluie, la teneur en nitrates du sol, l’indice différentiel de végétation normalisé (IVDN) de la culture et le potentiel de rendement, et il arrivera à la conclusion qu’aucune application supplémentaire d’azote n’est requise, contrairement aux 50 livres supplémentaires qu’il appliquerait normalement. Dans ce cas précis, si les rendements diminuent de 4 boisseaux par acre, parce qu’aucune quantité supplémentaire d’azote n’aura été ajoutée et que les dépenses d’application de 50 $ n’auront pas été réalisées, les revenus nets seront améliorés de 30 $ par acre.<\/p>\n\n

Par ailleurs, si certains signaux (par exemple : teneur faible en nitrates du sol, précipitations élevées, etc…) indiquent un besoin pour plus d’azote que la normale, le producteur pourra alors appliquer 75 livres supplémentaires d’azote. L’expérience nous indique que, lors des années où la réserve résiduelle en azote est faible ou lorsque les pertes en azote ont été plus élevées, un investissement supérieur à la moyenne en azote tardif accroitra le rendement, ce qui est de nature à accroitre facilement le revenu net. Et peut-être que le meilleur avantage pour appliquer de l’azote plus tard en saison tient au fait que les producteurs deviennent de mieux en mieux informés et qu’ils peuvent prendre de meilleures décisions quant au taux d’azote à appliquer. <\/p>\n\n

3.  Comment un producteur choisit-il son taux de référence en azote?<\/strong><\/p>\n\n

La « feuille de calcul des doses d’azote pour le maïs »<\/a> du Ministère de l’Agriculture de l’Ontario constitue un excellent point de départ, puisqu’elle vous donne un panorama de la plupart des facteurs ayant une influence sur les besoins potentiels en azote. L’une des clés de la réussite avec l’application tardive d’azote consiste à ajuster le taux de référence en azote à ce que j’appelle « un taux opportuniste de référence en azote » : cela implique un taux qui amènera certainement votre récolte vers une application tardive d’azote, mais sans créer un surplus en azote qui viendrait diminuer la possibilité de profiter d’ajustements saisonniers. Par exemple, si un producteur a appliqué 175 livres par acre sur toutes ses cultures de maïs en 2012, il a manqué l’occasion de diminuer ou d’éliminer complètement l’application tardive d’azote durant cette saison de culture, sans pénalité de rendement. Un bon taux opportuniste de référence en azote se situe généralement à « pas moins de 60 livres par acre, et pas plus de 70 à 90 % du taux recommandé avant le semis par la « feuille de calcul des doses d’azote pour le maïs » du Ministère   <\/p>\n\n

4. Quels sont les facteurs qui influencent le taux d’azote en saison tardive? <\/strong>Les facteurs clés qui influencent la sélection du niveau optimal d’azote en saison tardive sont : l’accumulation des chutes de pluie, la texture du sol, les niveaux de nitrates dans le sol, le potentiel de rendement et les indicateurs relatifs au plant.<\/p>\n\n